Форум » Наши проекты » Самая дешевая космическая ракета » Ответить
Самая дешевая космическая ракета
Серж: Придумал как еще можно удешевить космический полет, и довести цену его примерно до 50 тыс уе. Стартовый вес ракеты около 30 т, а может и меньше, двухступенчатая, на первой ступени окислы азота, или хлора, а может и еще что дешевле. плюс самогонный древесный спирт, плюс еще добавки. Если мы не обойдем амеров и не обломаем им рога, то будем полные идиоты!
Ответов - 9
engineer: А за счет чего же она будет дешевле?
Серж: Самые дешевые топлива, плюс добавки! Это вкратце, плюс движки самые дешевые, еще бы систему управления удешевить, и систему жизнеобеспечения
ум.оп.: 50 тысяч долларов - ракета? Серж за такие деньги только протравливатель для зерна купить.
Серж: За эти деньги грузовичек можно купить, а моя ракета не более трудоемкая чем он....
глас небесный: топливо составляет от 1 до 5% стоимости пуска. Будь оно хоть бесплатным - это не сделает ракету заметно дешевле.
Серж: Это для стандартных ракет, для наших все иначе, совсем другие проценты
Ryhor: а вы не думали о том, что жидкотопливный двигатель сделать намного сложнее и дороже, чем твердотопливный? Самый доступное твердое топливо - это "карамельное". К нему можно добавить алюминиевых опилок для большей температуры. А корпус ракеты можно сделать из кевлара. Самое дорогое в этой ракете будет двигатель. Он должен быть достаточно твердым и термостойким. Такая ракета вообще может оказаться копеечной.
Серж: Смотря какой ЖРД, на вытесниловке будет весьма ничего себе! С карамелью в космос не улететь, даже с алюминиевой! Слишком низкий УИ и малая выводимая нагрузка. Потом возиться с карамелью себе дороже будет. Кевлар очень дорог! И плохо держит температуру! Крупная ракета на твердом топливе довольно сложна, в СССР такие ракеты просто не умели делать! А вообще этот проект сильно устарел....
Ryhor: согласен, у карамельки плохой уи, но тут надо сравнивать цены, ведь мы говорим о "самой дешевой". Профессиональные топлива уже дороги тем, что легально их не купишь. цена кевлара от 40 до 16 евро за квадратный мерт. Алюминий чуть дешевле, хотя если сравнивать прочность и вес... По поводу температуры ещё надо проверить на практике, т.к. как я знаю, твердотопливная шашка имеет полость внутри, где как раз пламя, а оболочку спасает ещё не сгоревшее топливо. В любом случае, можно что-нибудь придумать, т.к. такие ракеты делали и делали как раз в СССР. Некие баллистические. А корпуса для них шили!!! в БССР. в какой-то документалке слышал. ЗЫ такой проект никогда не устареет.
полная версия страницы