Форум » Наши проекты » Малая космическая ракета » Ответить
Малая космическая ракета
Серж: В силу чудовищной ситуации в совковой космонавтике, практически не видно перспектив для остановки ее деградации, и тем более развития. Посему реально было бы на сегодняшний день начать с самого малого, с ракеты, забрасывающей на орбиту 10-100 кг, и до 200, 300 в перспективе, которая вполне реальна по силам для начинающих. Предполагается ракета стартовой массой в тонну, две ступени, в качестве окислителя - четырехокись азота, в перспективе - жидкий кислород, двигатель ГРД, на резине, или полиэтилене, и алюминии. Система управления предполагается самая примитивная, на поворотном гироскопе. Думаю в тысяч 10-20 уе можно уложиться. Но сначала надо попытаться отдельно отработать вторую ступень, возможно с РДТТ на второй ступени Думаю что заказчики на малую полезную нагрузку найдутся, хотя бы из тех, кто работает в гугл-призе, впрочем отечественные гугловцы в пролете, им нужна существенно большая полезная нагрузка. Возможно что можно будет все сделать с кем-то в кооперации
Серж: В общем все известно, а в частностях это большой секрет фирмы! Не говорите про воровство, но их просто не продают! Ибо дураков нет, да и закон таки есть, штаты вполне могут наказать кого угодно, за распространение. Конкуренты, конкурентам - рознь, космос слишком тяжел для частников, и наличие конкуренции очень сильно осложнит положение! Это знают все, и стараются избавиться от конкурентов! Вики конкретно не знаю, чзнаю что там есть материалы. Можно по поиску найти.
Юрий Н.: Вопрос в цели. Если цель создать кружок, ... ну, ладно общество любителей космонавтики, то да ... можно собирать инфу про двигатели. А потом построить кружковую ракету, может быть достаточно большую, чтобы сказать, во какие мы крутые! Но если цель заняться освоением космоса, а у вас нет миллиардов в кармане, спецов и т.д., то это путь тупиковый. Космонавтика включает в себя работу самых разных отраслей. Можно найти ту, которая по зубам и начать работать там. И уже потом, обрастая деньгами и людьми можно думать о чем-то самостоятельном. Но и тогда это будут не ракеты, а, в лучшем случае, небольшие спутники, планетоходы, отдельные приборы на чужих аппаратах и т.д. Кстати, такой подход позволяет включать в работу разных людей разных специальностей, делающих ту работу, которую знают. Разумеется, клуб любителей космонавтики тоже можно использовать для сбора людей, из которых потом навербовать группу для указанной цели освоения космоса. Но этой группе все равно, если она хочет РЕАЛЬНО к своей цели прийти, нужно заниматься не ракетами (во всяком случае первые годы), а тем, что указано в предыдущем абзаце. Вот это ракетное упрямство меня прям в ступор вгоняет.
Серж: В Вики любую ракету и проект можно найти. Космический рынок крайне узок, и по сути одна, две, три компании перекрывают весь рынок! Как говорят, "Боливар не вынесет двоих"
Ryhor1: Ещё раз повторюсь, цель "вики по ракетам" я вижу в аккумуляции и распространении технологий по теме ракетостроения и космонавтики. Ценность для пользователя должна стать информация как создавать любительские ракеты, а также информация по более профессиональным и узким направлениям ракетостроения, возможно, как создать космические ракеты. Конечная роль данного сайта - подготовка (или хотя бы начальная подготовка) специалистов для космической индустрии. Соглашусь, это Наполеоновские планы, но успех зависит только от популярности ресурса.
Серж: Этим занимаются спецвузы. Самодеятельным образом очень мало чего можно подготовиться, хотите кого-то учить, открывайте академию, на этом можно и заработать. Здесь скорее подготовите террористов! Есть ракетный моделизм, там ошиваются любители миниракет. в вики или сюда вы их вряд ли затянете, уже пробовали.... Заниматься обучением в НАШЕ время абс неблагодарное дело! В любой момент может начаться третья мировая, и ваши ракетчики врядли кому понадобятся....
Юрий Н.: "Соглашусь, это Наполеоновские планы, но успех зависит только от популярности ресурса". Не страшно, что планы наполеоновские. Нужно только, чтобы путь к его реализации был реалистичным. Ну кого можно собрать с помощью примитивной вики по ракетным двигателям? Не говоря уж про спецов, все любители давно тусуются на различных форумах. Какой им резон участвовать в этом проекте? Нет, это бизнес-план не пройдет.
Ryhor1: ну ладно...
GT-Neon: Ryhor1 , молодец, развивай свой сайт, никого не слушай! Если хочешь популярности ресурса, то для начала исправь несколько недочетов, прежде всего связанных с языком. Покопайся в коде, измени шаблон! ( на самом деле, видно, что шаблон не уникальный, а содранный откуда-то, эмблему поменял только вот. Бросишь - так и останешься мечтателем. Я вон свой сайт 1 год упорно раскручивал и продал за 23 тысячи! Посещаемость была около 1000 чел/c. Имелся небольшой доход с Бегуна и партнерки. А по началу ( первые 2 месяца ) более 30 человек не заходило! Нет времени на ручную раскрутку - на автомат поставь. ( могу кинуть пару сервисов )
Серж: Это называется, каждому брату по собственной партии, нас итак меньше чем на пальцах пересчитать можно, и тут расколы..... В ГИРДЕ тоже самое было, каждый вел свою собственную тему, и потом все перегрызлись, из-за споров у кого лучше, у кого хуже и пошли в расход.... Только под жесточайшим диктатом Королева сумели построить космические ракеты, никак иначе... и пока все не прошли через лагеря...
Серж: Провокация враждебных сил нам здорово обломала начало космического бизнеса, но это меня не остановит, по-любому будем начинать стартовать, сцикливые все потом обоссутся по уши.... Ну что будем строить малые ракеты?
GT-Neon: Серж, я больше не воспринимаю Ваши слова всерьез! :) Ну во-первых, вы только балаболите языком, вот уже 6 лет ( как мне известно ). Ни одной запущенной ракеты, ни одного придуманного топлива, НИЧЕГО нет на практике! Человек принимает "заказы" на полеты в стратосферу ( и даже на Марс ), не имея денег, доноров, космического аппарата, планов, помощников, а главное ИДЕЙ !!! Просто пустой лист с кучей фантазий. На вопрос - Почему вы только обсуждаете, но ничего не делаете? - Сергей отвечает: Мне мешают ТЕМНЫЕ СИЛЫ... Извините меня, но так может говорить либо лентяй, либо человек с психическим расстройством. Умный человек, такого не скажет. Он может полагать, подчеркиваю, ПОЛАГАТЬ, но не опираться на это и тем более говорить во всеуслышание. В Вашем же случае все еще актуально версия афериста, каковым Вы, возможно, являетесь. Тогда темные силы и балабольство - ход конем. Во-вторых, в-третьих....не буду продолжать ЗЫ: Невозможно, за 6 лет не сделать ни одной ракеты на карамели! Скорее всего Вы делаете так : Заинтересовываете людей поучаствовать в создании бизнеса космического... Затем просите сделать испытательную ракету на твердом ракетном топливе ( ТРТ ), ссылаясь на то, что у вас нет времени. ( хотя, когда я написал о том, что Вы аферист, у Вас нашлось кучу времени, весь день отвечая на мои доводы. ) После запуска ракеты клиент отправляет Вам видео с запуском и вы начинаете его шантажировать! Дело в том, что запуски ракет ЗАПРЕЩЕНЫ законом. Можно пойти по статье. ПРОЧТИТЕ : Правовые основы ракетомоделизма в РФ Думаю, данная тема будет полезна для форумчан, т.к. в процессе изучения законодательства выясняются интересные подробности. Не радостные. По ходу изучения вопроса, буду выкладывать выводы. Вопрос: при каких условиях может наступить ответственность ракетомоделиста за изготовление, хранение и использование модели ракеты? Статья 223 УК РФ устанавливает ответственность за «…Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -…». Для уяснения вопроса, содержат ли действия лица, изготавливающего двигатели для моделей ракет и/или ракеты состав преступления, предусмотренного указанной статьей, необходимо разъяснить содержание используемых в статье терминов. Согласно ст.1 Федерального закона «Об оружии»: «Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда». Толкование не конкретно, и позволяет отнести ракету к огнестрельному оружию. Приведенную статью должен был растолковать Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 12.03.2002 г №5. Пленум уточнил, что: «…под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра». В этом толковании важно не то, что Суд отнес к огнестрельному оружию гранатометы, а то, что в принципе предметы, работающие на принципе реактивной тяги Суд относит к огнестрельному оружию. В том же Постановлении указано, что: «Под комплектующими деталями огнестрельного оружия, применительно к статьям 223 и 226 УК РФ, следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)». Из текста следует, что стартовые приспособления для пуска моделей ракет так же могут быть отнесены к комплектующим деталям огнестрельного оружия. Так же в Постановлении говориться, что основными частями огнестрельного оружия являются «…ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка». Руководствуясь вышеприведенными нормами, можно сделать вывод, что ракета вместе со стартовым сооружением, может быть отнесена к огнестрельному оружию ввиду того, что нормы закона чрезвычайно широко толкуют понятие «огнестрельное оружие», а разъяснения ВС РФ носят не точный характер. В соответствии с тем же Постановлением ВС РФ (п.7): «В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы». Из этого следует, что поскольку Суд не смог дать четкой формулировки применяемым терминам, вопрос об отнесении модели ракеты к огнестрельному оружию или боеприпасу будет решаться в ходе экспертизы. Остается надеяться на профессионализм и здравый смысл экспертов. Позволю высказать свою точку зрения по данному вопросу. Нельзя считать ракету огнестрельным оружием, ввиду отсутствия у нее обязательных конструктивных элементов последнего - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка (ст.1 ФЗ «Об оружии»). Использование направляющей для вертикального пуска ракеты не должно рассматриваться как определяющий признак, т.к. при отсутствии у ракеты системы наведения на цель (попадания в заранее определенную точку) и вертикальном старте, попадание (падение) в цель не является гарантированным и носит вероятностных характер. Пусковые приспособления (в ракетомодельном виде) не могут быть использованы для пуска «с рук», т.к. приведут к травмам пускающего. Т.е. отсутствует один из основных признаков огнестрельного оружия – они не предназначены для поражения цели. Предназначение, в смысле статьи 223 УК РФ, понимается не как желание кого-либо поразить цель, а как КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Любительская же ракета вместе со стартовыми приспособлениями изначально случае не предназначена ни для поражения цели, ни для наведения на нее. Хотя, и это рассмотрено ниже, при определенной конструкции, ракета сама по себе может быть отнесена к боеприпасу, за незаконное изготовление и оборот которого предусмотрена уголовная ответственность (ст.222 и 223 УК РФ). В статье 1 указанного закона содержится так же определение понятию «боеприпас»: «боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание». Понятие «предмет вооружения» в законодательстве не раскрывается. Понятие «метаемое снаряжение» отдельно не раскрывается, но применительно к термину «патрон» в Законе говориться, что «патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение». Можно предположить, что метательное снаряжение – это отдельный или включенный в конструкцию элемент, могущий поразить цель за счет кинетической энергии или взрывчатого вещества, химических веществ или иного заряда. Хотя в Постановлении Пленума ВС РФ от 12.03.2002г №5 уточняется, что поражающим элементом считается снаряд, пуля, картечь, дробь и т.п. Поскольку перечень не закрыт, то можно предположить, что включенные в конструкцию твердые (металлические) элемены, могут рассматриваться как поражающий элементы (метаемое снаряжение). Понятие «метательный заряд» в Законе так же не раскрывается, но как указывалось выше при раскрытии термина «патрон», метательный заряд – химическое вещество, при инициировании горения которого, метаемому снаряжению придается необходимая скорость. Необходимо отметить, что в статье 1 Закона не указано дословно, что метательный заряд есть химическое вещество, но статья четко указывает, что патрон должен содержать 3 обязательных элемента: 1) средство инициирования , 2) метательный заряд, 3) метаемое снаряжение. С большой долей вероятности можно предположить, что речь идет о: 1) капсюле, 2) порохе, 3) пуле. Естественно, законодатель дает максимально широкую формулировку, чтобы из категории боеприпаса не выпали иные возможные варианты боеприпасов, но то, что метательный заряд ни что иное как элемент, придающий телу (метаемому снаряжению) скорость, достаточно очевидно. Сюда же можно отнести (ввиду широкой формулировки закона) и ракетный двигатель (особенно РДТТ). В соответствии с приведенным выше текстом, чтобы ракета считалась боеприпасом, она должна обладать 2-я обязательными свойствами: 1) иметь поражающий элемент или быть конструктивно предназначенными для поражения цели (например, иметь твердую оболочку); 2) приводиться в движение метательным, пиротехническим или вышибным зарядом. Как видим, ракета, изготовленная из металла, вполне может быть расценена как боеприпас, ибо имеет и метаемое снаряжение (твердый корпус) и метательный заряд (РДТТ, ГРД, ЖДР). Необходимо обратить внимание на то, что согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002г №5: «К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом. Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам». Разъяснение Пленума ВС РФ не вносит ясности в вопрос относится ли любительская ракета к категории боеприпасов, т.к. вводит еще одно неопределенное понятие «боевая ракета», но далее говориться, что боеприпас (в т.ч. боевая ракета) не обязательно должен содержать средства для инициирования взрыва, а, следовательно, и взрывчатое вещество. С другой стороны, ВС РФ выделяет в отдельную категорию именно «боевые ракет», а не «ракеты» в целом, что позволяет отнести вопрос является ли КОНКРЕТНАЯ ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ РАКЕТА боевой к компетенции эксперта. Можно сделать вывод, что любительская ракета все же может являться боеприпасом, хотя и не содержит взрывчатых веществ, если имеет твердый корпус или иные металлические элементы, а так же двигатель любого вида, а, значит, у правоохранительных органов есть все основания для возбуждения уголовного дела по ст.222 и 233 УК РФ по факту ее изготовления, хранения и использования (независимо от ТТХ оной). Опять же позволю выразить свое мнение по данному вопросу. Важным является то, что для боеприпаса определяющим является ТЕХНИЧЕСКОЕ предназначение для поражения ЗАРАНЕЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ цели. Цель стоит толковать как конкретную точку (для боеприпаса не содержащего ВВ) и как некую площадь (для содержащего ВВ), независимо от наличия системы управления. Любительская ракета, не имеющая системы управления и запускаемая со стартового сооружения строго вверх, технически не предназначена для поражения цели. Если ракетомоделист использует при изготовлении материалы (не ВВ) могущие расцениваться как предназначенные для поражения случайной цели за счет кинетической энергии (стальной конус, например), то ракета может быть отнесена к боеприпасу. Если использование металлических материалов требует конструкция ракеты (например, баки или двигатель), то вопрос неоднозначен и будет решаться экспертом в ходе расследования по уголовному делу.
GT-Neon: Можете удалить, Сергей !
GT-Neon: Ну или исправить сообщение
GT-Neon: Ваша тактика похожа на вебинар, в котором под раскруткой какого-нибудь товара скрывается финансовая пирамида. Например, prav.tv, эдкеш, talkfusion.com ...
Серж: А вы сначала гляньте на самого себя! Еще летом обещались запускать ракет в космос, но до сего времени не удосужились даже купить реактивы, не говоря уже о чемто другом! Принимать заказы на полеты в космос, это общепринятая тактика для начинающих ракетчиков, да собственно для всех, все кто смог, набрали заказы, и на деньги заказчиков уже более 10 лет некоторые строят, Я не получил ни копейки ломанной, посему и строить ничего не могу.... именно по причине бесчисленнного числа врагов, зависников и клеветников. вроде вас.... Ваши законы для меня до ж... ибо я в другом государстве живу, и если начнем, у нас будут другие законы. Раньше до вас я малыми ракетами вообще не интересовался и не занимался. Выкладывать свои изобретения всем подряд я не буду, ибо ни один и...т так не делает.... Секреты стоят бешенных денег. Вижу я вы давно готовились..... и потратили кучу времени, вместо работы руками... на это вам времени не жалко...
Серж: Темные силы искать долго не нужно, они у всех на виду!
Серж: Убирать я ничего не буду, чтоб все знали, ХУ ИЗ ХУ, и кто устраивает путчи, заговоры и диверсии Кстати наши враги хорошо оплачивают подобные вещи...
Серж: Оказывается сегодня хелоуин, день беснования сатанинских сил, или ночь... а я думал, чего это сегодня меня темные просто достали!!! Кстати на некоторые праздники подобное тоже случается
Серж: А попробуйте сами на пустом месте, хоть за 10 лет начать космический бизнес, а потом других обвинять будете. Вам было предложены реальные варианты начала совместного бизнеса, и вы сами говорили, что хотели заняться совместно космическим бизнесом, но вы оказались всех умней и всех хитрей, и разоблачили нас, типа мы вас собираемся кинуть..... Вон на сайте больше сотни зарегистрированных участников, и кого из них мы кинули???? Если вы не способны верить людям, с которыми вместе работаете, а вместо того ищете какие-то тайные сведения о компаньонах, то с вами просто никто никогда совместно ничего делать не будет, зарубите себе на носу! Раз людям не доверяете, живите единоличником, отгородившись от всех пуленепробиваемыми дверями.... Я это и имел ввиду выше, когда писал про сцикливых...
Серж: А у меня из-за подобных провокаций руки до ракеты просто не доходят, корпус почти готов надо его еще собрать, и в двигатель осталось залить топливную смесь. Потом если время урву, начну сам строить первую микрокосмическую ракету, мой электронщик сделает для нее начинку,
Юрий Н.: "А у меня из-за подобных провокаций руки до ракеты просто не доходят, корпус почти готов надо его еще собрать, и в двигатель осталось залить топливную смесь". Да игнорируйте провокации и не будет проблем. Но главное уже писал: если у вас в кармане нет сотен миллионов баксов-евро нельзя начинать с ракет. "Принимать заказы на полеты в космос, это общепринятая тактика для начинающих ракетчиков" У этих "начинающих" Ваш бюджет? Кто даст заказы за Ваши разговоры на форуме? Вернитесь к реальности. А тут спорят между собой несостоявшиеся Королевы и фон Брауны, кто круче. Почему не можете понять, что вы ВСЕ таким образом только отваживаете от себя людей? Ладно, вижу без толку, а у меня весь ноябрь забит до невозможности, так что убегаю из дискуссии.
Серж: У датчан была аналогичная исходная ситуация, просто к ним народ крайне доброжелательно отнесся, и жертвовали деньги, и давали заказы, на них они и строят свои ракеты. А там где сидят одни кртиканы, и никого другого кроме критиканов, дело с мертвой точки хрен сдвинешь.... Игнорировать провокации не получится, ибо провокации имеют реальный отрицательный эффект, и именно они распугивают людей.
Серж: Чел просто ТРУС! Боится что власти его сцапают, хотя моделисты пускают свои ракеты и без малейших проблем, еще боится, что кто-то донесет! Но здесь стукачей нету! Если человек хочет строить ракеты и летать в космос, он про страх должен забыть! Не бывают трусы космонавтами и ракетчиками тоже, трус, как говорится, не играет даже в хоккей! Тем более что никто его не принуждал ничего строить, сам то напросился....., а не хочет, то кто его заставит!
Юрий Н.: "моделисты пускают свои ракеты и без малейших проблем" Ну с ракетами моделистов в космос даже клопа не запустишь. Тут вопрос не смелости, а реалистичности выбранного пути достижения космоса.
samvlamix: 3 ноября 2013 года в 09:25 UTC (13:25 мск) с ракетного полигона Уайт-Сэндс, шт. Нью-Мексико, США, специалистами NASA осуществлен пуск геофизической ракеты Black Brant-IX (полетное задание NASA 36.294UH). Основной задачей миссии являлось изучение ренгеновского космического излучения. Эксперименты были подготовлены специалистами Университета Висконсина и Центра космических полетов имени Годдарда. Максимальная высота подъема ракеты составила 278 км. Компоновка три ступени: Talos — 1-ая ступень, Taurus — 2-ая ступень, and Black Brant V — 3-ая ступень.
Серж: Для трехступенчатой ракеты это не большая высота, рентген хорошо наблюдают на спутниках, смысл был огород городить, ради считанных секунд работы прибора! Америкосам некуда еще большие деньги выбросить, кроме как в космос!
Anton_rasin: А мы вот с друзьми в 2004 году запускали ракету. Она была на карамели. Улетела на 17 км, парашют не раскрылся, в следствие мы ее потеряли. Немного истории: В 99 году, меня свели с ума самоделки. Вначале я экспериментировал один, потом с товарищем. Чего мы только не делали. Даже дройда со "звездных войн" р2. Смешно сейчас вспоминать. в 2003 году стали ходить слухи о неком карамельном топливе. Как оказалось это замечательная начинка ракеты. Нас заинтересовала идея запуска. Дело было не в полете, а в элетронной начинке. Целью было испытать самодельный высотомер ( мы его хотели патентовать ) и испытание самодельного таймера. На помощь пришел друг детства моего товарища. Культурно все сделали. Корпус был из аллюминия. В мой рост высотой получилась, а в ширину ребенок 5-6 лет не смог бы ее обхватить. Запустили. Ошибка была в том что парашют выбивало через определенное время ( таймер ) . Мы неверно расчитали время полета. Ракета была потеряна. После этого мы разругались и больше уже ничего не делали. А высотомер патентовать не стали это глупость. Все мы знаем, что получило широкое распространение.
Серж: Надо сначала выбрасывать малый сверхпрочный парашют, потом по-больше. Как вы измерили высоту полета? 17 км слишком много для карамели! Сколько ее было всего? И как вам удалось избежать взрыва карамели? неужели сварили десяток кг? Это крайне сложно и крайне опасно! Могли быть очень тяжелые последствия!!!!! Вообще-то карамель, это малоперспективное топливо! На нем далеко не улетишь, до космоса едва можно достать. Фотки, видео не делали?
Anton_rasin: Был 2004 год особо много информации не найти было. Только книги. Мы решили сделать так чтобы парашют раскрывался через определенное время. Мы поставили таймер на 2 минуты. Парашют возможно и раскрылся, но не было видно ракеты. 17 км много? Вы что!!! На то время ( да и сейчас ) не интересно было баловаться с маленькими ракетами. Мы решили сделать хорошую ракету. То что она полетит именно на такие высоты мы не предполагали. Взяли обычную аллюминевую трубу ( в советское время они были популярны ) и смастерили такую же по диаметру картонную. Гриша ( один из участников ) имел представления о ракетах и их топливах ( да в прочем как и каждый из нас ). Он предложил залить карамель в эту картонную трубу и стянуть проволокой через каждые 2 см, по бокам устанавили деревянные " пробки " . Получилось 4 шашки. Карамель варили в "кашеварне" на костре ( единственный минус - нужно было постоянно измерять температуру нагрева дна ). Высотомер мы собрали сами. В какой-то книге я прочел о радиотехническом высотомере. Решили собрать. Высотомер с книги был примитивен пришлось разрабатывать свой ( это вообще не проблема ) . Фотки, видео вы что???! Пленкой много не нащелкаешь. Да и страшно было. все говорили о том что нас посадят нам то все равно, молодые были, кровь кипела. Я пишу с орфографическими и пунктуационными ошибками, ничего? Просто воспоминания наплывают, стараюсь быстренько записать.
samvlamix: Anton_rasin пишет: А мы вот с друзьями в 2004 году запускали ракету. Она была на карамели. Улетела на 17 км, парашют не раскрылся, в следствие мы ее потеряли. Интересно на сколько килограммов ракету снарядили?
полная версия страницы