Форум » Астрономия и телескопы » открыт НОВЫЙ ЗАКОН АСТРОНОМИИ касающийся природы гравитации и вопроса о ед. поле » Ответить

открыт НОВЫЙ ЗАКОН АСТРОНОМИИ касающийся природы гравитации и вопроса о ед. поле

Денис Кобелев: Данная писанина получила положительные рецензии почти во всех российских периодических официальных изданиях и некоторых зарубежных (огульное отрицание признак одобрения) Если понравится, помогите распространить инфу о странице: скажите знакомым и попросите их рассказать своим: УДК 521 «ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН КЕПЛЕРА» Дудкин А. В., Кобелев Д. И. при поддержке и с учетом замечаний кафедр химии СевКавГТУ в Ставрополе и Невинномысске. Из соображений гидравлики найдена новая зависимость, касающаяся таких вопросов, как гравитация, обобщенная теория поля. Ключевые слова: гравитация, теория поля, открытие, законы астрономии. Исходя из предположения о материальности вакуума, найдена еще одна зависимость во вращении планет вокруг Солнца. Мысль, послужившая основой поиска, следующая: в чашке чая слои жидкости проскальзывают друг относительно друга (если вращать ложку в центре чашки) согласно третьему закону Кеплера. Таким же образом материя вакуума вращается, увлекаемая вращением Солнца вокруг собственной оси. Планеты движутся со скоростями слоев вакуума, в которых они находятся (по аналогии с не смоченными чаинками (плавающими на поверхности)). Подъемная сила, действующая на планеты со стороны слоев вакуума, ответственна за формы орбит (что бы было движение по замкнутой кривой, а не как грязь отскакивает от вращающегося колеса) и зависит от расстояния от планеты до Солнца и, вероятно, от среднего элементного состава планеты. Возникает она из – за разных скоростей “запаздывания” и “опережения” слоев вакуума, касающихся ближней и дальней точек планеты по отношению к Солнцу. Планеты, по - видимому, движутся вокруг Солнца со скоростями равными скоростям слоев вакуума, которые проходят примерно через их центр. Зависимость: квадрат разности скоростей вакуума в крайних точках первого слоя вакуума относится к квадрату разности скоростей вакуума в крайних точках второго слоя вакуума, как куб расстояния до Солнца второго слоя вакуума, относится к кубу расстояния до Солнца первого. При условии равной толщины рассматриваемых слоев. Покажем это в цифрах: планета средние скорость, км / с и расстояние до Солнца, а. е. Меркурий 47,9 0,387 Земля 29,8 1 Юпитер 13,1 5,2 Сатурн 9,63 9,584 Данные из [1]. Скорость Сатурна вычислили из расстояния по третьему закону Кеплера. Расчет будем производить на толщины слоев вакуума равные радиусу Меркурия = 2440 км [1], полагая, что одна из точек слоя (ближняя к Солнцу граница слоя) движется со скоростью соответствующей планеты, а другая (отстоящая от первой на радиус Меркурия) – со скоростью, рассчитанной из третьего закона Кеплера. 1 а. е. = 149,6 млн. км [1]. Расчет по Меркурию: 149,6 * 0,387 = 57,8952 млн. км; 57,8952 + 0,00244 = 57,89764 млн. км; по 3 – ему закону Кеплера (записанному через линейные скорости): (57,89764 / 57,8952) = (47,9 2 / x 2) Ю x = 47,898990656343 км / с; разница скоростей: 47,9 – 47,898990656343 = 0,001009343657 км / с Ю квадрат разницы скоростей: 0,000001018775 (км / с) 2. Расчет по Земле: 149,6 * 1 = 149,6 млн. км; 149,6 + 0,00244 = 149,60244 млн. км; (149,60244 / 149,6) = (29,8 2 / x 2) Ю x = 29,799756981582 км / с; разница скоростей: 29,8 – 29,799756981582 = 0,000243018418 км / с Ю квадрат разницы скоростей: 0,000000059058 (км / с) 2. Расчет по Юпитеру: 149,6 * 5,2 = 777,92 млн. км; 777,92 + 0,00244 = 777,92244 млн. км; (777,92244 / 777,92) = (13,1 2 / x 2) Ю x = 13.099979455519 км / с; разница скоростей: 13,1 – 13,099979455519 = 0,000020544481 км / с Ю квадрат разницы скоростей: 0,000000000422 (км / с) 2. Расчет по Сатурну: 149,6 * 9,584 = 1433,7664 млн. км; 1433,7664 + 0,00244 = 1433,76884 млн. км; (1433,76884 / 1433,7664) = (9,63 2 / x 2) Ю x = 9,629991805789 км /с; разница скоростей: 9,63 – 9,629991805789 = 0,000008194211 км / с Ю квадрат разницы скоростей: 0,000000000067 (км / с) 2. Приводим квадраты разниц скоростей соответствующих планет к квадрату разницы скоростей Меркурия (проверяем закон): Земля: 0,000000059058 * 1 3 / 0,387 3 = 0,000001018934 (км / с) 2; Юпитер: 0,000000000422 * 5,2 3 /0,387 3 = 0,000001023740 (км / с) 2; Сатурн: 0,000000000067 * 9,584 3 / 0,387 3 = 0,000001017612 (км / с) 2. Дробь R1 3 / R2 3, вероятно, служит коэффициентом, учитывающим различную плотность вакуума в разных слоях (более плотный вакуум “прорывать” сложнее). Различный средний элементный состав планет определяет разную шероховатость и, видимо, служит причиной уменьшения подъемной силы (начиная от Меркурия), что приводит к подобию форм орбит (что бы были “круги”, а не одна “по кругу”, а другая, например, параболической формы). Переход от периодов обращения в третьем законе Кеплера к средним линейным скоростям осуществляется через T = 2pR / v. Соображения гидравлики, упомянутые выше, заключаются в том, что подъемная сила в гидравлике и аэродинамике прямо пропорциональна квадрату линейной скорости тела [2]. Рассмотренное нами соотношение математически не выводится из третьего закона Кеплера ((v1 – v2) 2 / (v3 – v4) 2 = R3 3 / R1 3 не равно v1 2 / v3 2 = R3 / R1). Более подробно можно прочитать на странице ivanushka-durachok.ru Список используемых источников: 1. astrogalaxsy.ru 2. ru.wikipedia.org

Ответов - 13

mih: А как же тогда движение тел вокруг Солнца по орбитам, противоположным вращению планет, или перпендикулярно плоскости эклиптики? В чае существует простой вихрь, и скорость частиц вихря может зависеть и от расстояния к стенкам стакана

Денис Кобелев: Видимо для каждого среднего элементного состава (определяет шероховатость и таким образом влияет на подъемную силу) на строго определенном расстоянии от вращающего тела есть своя стационарная орбита и по ней это тело вращается только в ту сторону куда его вращают (другими словами распределение "тяжелые" и газовые планеты не случайно) такие тела летают строго в экватариальном поясе вращающего тела тоже не случайно, если орбита не стационарная (как мы мышцами пытаемся компенсировать силу притяжения) то может быть любой в зависимости от начальной скорости (ее направления и величины)

mih: Что значит не стационарная орбита? Вон кометы летают по каким угодно орбитам, и искусственные спутники тоже, Потом скорость вращения Солнца величина не строго определенная, внутри него высокая турбулентность, и выделить на ее фоне вращательное движение не просто, некоторые считают что ядро Солнца вращается иначе чем его внешние слои. Меркурий, Венера почти не вращаются, но спутники вокруг них нормально летают. Третий закон Ньютона выведен на основе сил взаимодействия неподвижных тел


Денис Кобелев: не стационарная - либо приближаются до стационарной (если за ней находятся), либо падают если внутри нее находятся - это происходит из-за разной степени сжатия вакуума (разного его давления) - дело в том , чем больше скорость потока, тем он сильнее сжат шероховатостями трубы (поверхностью планеты или Солнца), а вненшее давление которое он оказывает на манометр (спутник планету) наоборот меньше - более последовыательно в рубрике "наша писанина "новые"наука и технологии" адрес в конце первого сообщения. Чайнки которые находятся близко к ложке если вращать ее в центре чашки тоже никогда не вращаются быстро во круг своей оси

mih: Падение происходит по такой же самой элиптической орбите, на которых летают спутники, только часть этого элипса лежит внутри планеты. Кроме элиптических есть еще и параболические орбиты, когда скорость спутника выше второй космической, и он улетает в бесконечность

Денис Кобелев: все спутни включая на так называемых геостационарных орбитах будучи "выведеннными на орбиту" (т. е. если сразу не улетели) падают. Падают отлично от снаряда выпущенного из пушки в зенит (тоже по кривой, но механизм не много разный - у снаряда нет "избыточной составляющей (касательной Земли) скорости" и он падает прим в 3 км от зенитки за счет того что Земля успевает прокрутиться. Планеты лежащие в экваториальном поясе Солнца не падают. Кроме того хочу обратить внимание на явные нестыковки в современной теории гравитации и не только: Солнце тянет в 200 раз сильнее чем Луна, а приливы от Луны в 2 раза примерно выше (википедия про приливы) там обьясняют что градиент (разность значений какой либо величины на один метр) у Луны больше, а как тогда если Луна и Солнце по разные стороны от Земли: Солнце тянет воду с силой в 200 раз большей в другую сторону, а она подымается к Луне?; как обьяснить два приливных горба по разные стороны Земли для каждого притягивающего оъекта? почему горбы образуются не строго под объектами а немного впереди них, почему вода заходит в реки волной высотой до 15 м при общем уровне поднятия прим 1 метр?; зачем вращается Солнце вокруг своей оси - ведь для теории притяжения по Ньютону достаточно массы; Касается механики солнечной системы, которая, в свою очередь, касается механизма "периодического исчезновения мамонтов": рассмотрим логическую чепочку: в тундре водились мамонты (чукотка экспортирует бивень, который, кстати, прогнил всего НА ПОЛСАНТИМЕТРА максимум), на северном Кавказе - слоны, в Европе - пещерные львы = не было смены времен года (ось вращения Земли была параллельна оси вращения Солнца, иначе бы мамонтам необходимо было бы перелетать на огромные расстояния с берега Ледовитого океана, где полно их костей или питаться ягелем, что невозможно - бивни бы мешали или хобот отмерз ковырять)= из-за чего поменялся наклон? из-за удара метеорита - не возможно - ткните юлу пальцем и посмотрите, что произойдет - на сколько быстро она отклонится на столько же быстро и возвращается, а у нас зима? = современная наука кое чего не знает о механике солнечной системы.

mih: Спутники не падают, крое тех, которые летят слишком низко и тормозятся атмосферой. Снаряды падают в ту сторону, в которую их выбрасывает пушка. Вращение Земли роли не играет.Можно рассматривать движение в любой движушейся системе координат, проще в системе связанной с пушкой. Вращение Солнца как таковое точно не известно, ибо скорости турбуленции превышают скорость вращения, и выделить ее трудно. На счет мамонтов, они же были мохнатые, и могли жить на севере, питались видимо кустарником, и листьями деревьем. Возможно переходили из тундры в лесостепи, или может раньше тундра была более заросшая, поди знай что там было, на счет изменения наклона вращения земной оси, это маловероятно, хотя Луна могла ее изменить! Вполне могла, вот только не быстро. Вопрос в том, откуда взялась Луна то?! Кстати вот гипотеза, Фаэтон столкнулся с каким-то телом, может даже с Марсом, или был взорван иносами, самый урупный его осколок - Луна пролетал мимо Земли и был каким-то образом ею захвачен. Не исключено действие высших сил. Приливные силы на Землю действуют таким образом, снизу и сверху они растягивают Землю, а с боков сжимают, Лунное поле гораздо более близко и не однородно по сравнению с Солнечным, оттого приливы сильнее. Если луна и Солнце с разных сторон, то Лунный прилив чуть меньше становится. Если приливная волна заходит в узкий пролив, то она сжимается с боков, и как бы фокусируется типа линзой, оттого и поднимается ее уровень.

Денис Кобелев: Есть спутники, которые покрутившись на орбите улетают в открытый космос? - все со временем падают. Из пушки снаряд падает за счет прокручивания Земли - неоднократные опыты (занимательная физика Перельмана по моему смотрел). Чевож трудного - пятна довольно постоянные, Солнце вращается за 27 дней (википедия и др источники). Что бы в тундре росли деревья нужен другой наклон земной оси, а карликовой березкой мамонта не прокормишь и то она имеет листья два месяца в году. Чтобы перейти из тундры в лесостепи надо быть как минимум бурым медведем с солидным запасом жира. Зэков, например, особо даже не охраняли, я своими глазами видел кучу брошенных бараков в Певеке, т. к. бежать некуда. Как Луна могла поменять наклон Земли? (про метеорит я писал в первом сообщении). Да Фаэтон (пояс астероидов) действительно скорее всего был взорван людьми (подозрения основаны на том, что люди, видимо вмешиваются в механику и не исключено даже в создание планет - Дорога гигантов, пирамиды - это искусственные штуки, на мой взгляд, для изменения теплопроводности и частоты вращения соответственно. Земля наоборот приплюснута с полюсов по официальной версии за счет центробежной силы приливная сила такого понятия вообще нет есть сила притяжения и ее градиент, так как же понять если Солнце тянет воду на себя с силой в 200 р большей, чем Луна, а вода подымается к Луне, не чуть меньше, а наоборот чуть больше среднего - чуть меньше когда т. н. квадратичный прилив - Луна и Солнце не 180 а 90 градусов. Отчего фокусируется уровень волны, если по официальной теории она не заталкивается в устье а тянется вверх?)

mih: спутники почти все падают, только потому что атмосфера есть высоко, и они тормозятся, выше 700 км, уже практически не тормозятся. Перельман баламутит, или вы его не правильно поняли. Пушка стреляет в ту сторону в которую ее повернули, а не в сторону вращения земли! Чем кормились мамонты и где жили, кто их знает, просто южнее тундры кроме костей ничего не находили, а в вечной мерзлоте они сохранились. Судя по учебникам древние люди за ними в лесах охотились. Кости мамонта и на юге находят. Я ошибся, Солнце и Луна с разных сторон да выше должен быть, ибо приливные силы их складываются. Приливы нарастают в сужающихся бухтах, масса воды примерно одинаковая протекает, оттого и волна повышается в узкой части. Если Луна раньше вращалась не в плоскости вращения земли, то приливы могли слегка повернуть ось вращения Земли, но за длительное время. Пятна на Солнце то появляются, то исчезают, и еще движутся, по ним судить о скорости вращения Солнца весьма проблематично

Денис Кобелев: Пушка устанавливается по отвесу вертинально, те что не тормозятся тоже падают. Или кости пренесли в тундру или они там жили) Сильно на юге не находят) Да действительно в тундте был лес) Гидростатика не работает?) Солнечные пятна живут до нескольких месяцев, что и позволило Галилею обнаружить вращение и определить период (википедия - солнечные пятна)

Денис Кобелев: Ось гироскопа иногда меняет наклон, например - держу на вытянутой руке сам вращаюсь на подставке и с ускорением пересекаю линии магнитного поля, которое я создаю своим вращением)

mih: Спутники могут падать, когда включается трмозная установка, их специально сбрасывают, чтоб освободить орбиту от мусора! При стрельбе вертикально вверх, если скорость снаряда не слишком высока, вращение земли никак не скажется, а вообще возникают кориолисовы силы, которые отклонят снаряд от вертикали. Помню мы в детстве зуб мамонта или выкопали, или кто-то откуда-то принес. Солнечные пятна могут двигатьсякак угодно, ибо это магнитные трубки, а ядро Солнца не известно как вращается! С гироскопом все зависит от подвесов, в некоторых положениях сложенныхмогут двигаться как гироскоп с одной осью подвески

Денис Кобелев: типа того)



полная версия страницы