Форум » Полеты, запуски, тренировки, соревнования, моделизм, материалы, оборудование, и прочее. » Топлива » Ответить
Топлива
Dominion: В принципе есть и такие варианты для маленького ТТД: NH4NO3 нитрат аммония - 89 (NH4)2SO4 сульфат аммония - 6 анилиновый гидрохлорид - 5 нитрат гуанидина - 49 KNO3 нитрат калия - 40 угольный порошок - 11 Na2O2 перикись натрия - 67 Na2S2O3 тиосульфат натрия - 33 NH4NO3 нитрат аммония - 86 Al- алюминиевая пудра - 8 K2Cr2O7 бихромат калия - 4 угольный порошок - 2 KNO3 нитрат калия - 70,6 серный порошок - 23,5 Sb(SO4) сульфат сурьмы - 5,9 NH4NO3 нитрат аммония - 63,5 угольный порошок - 18,5 CuSO4 5Н2О водный (порошкообразный) сульфат меди - 8,5 (NH4)2SO4 сульфат аммония - 7,5 серный порошок - 2 KNO3 нитрат калия - 70,4 серный порошок - 19,4 Na2SO4 сульфат натрия - 10,2 NH4NO3 нитрат аммония - 73 Ba(NO3)2 нитрат бария - 19 картофельный крахмал - 8
Ответов - 22
111: http://arocket.mid-south.net/
Tima: Нашёл интересный состав: Нитрат амония--35-38 Нитрат калия --40-45 Уголь --14-22 -------------------------------------------------------------------------------- Нитрат амония--72 Нитрат калия --16 Хлорид амония--4 Дихромат амония-8 Сделал топливо и испытал: Рецепт: NANO3-80% C -20% и 10%канифоли в спирте от массы состава(селитра+уголь) Состав: 16грам NANO3 4грама С 2грама Канифоли+25мл 90%Этилового спирта. Гранулы(предварительно высушенные) утрамбовал в трубке. Страмбовалось очень хорошо,вытянуть не мог пришлось испытывать не вытягивая: -загорелось быстро -горит устойчиво -потушить (закрывая отверстие трубки) не получилось -горит выделяя синеватый дым с весьма едким и неприятным запахом -1/3 осталась несгоревшего угля Планирую: -уменьшить количество угля
S77: Serge77 „}„Ђ„t„u„‚„p„„„Ђ„‚ Ѓљ „N„p„{„Ђ„~„u„? „Ѓ„Ђ„|„…„‰„p„ђ„„„ѓ„‘ „t„Ђ„r„Ђ„|„Ћ„~„Ђ „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡„y„u „‚„u„x„…„|„Ћ„„„p„„„Ќ: „S„Ђ„Ѓ„|„y„r„Ђ: 2NANO3+2C+S+1/26,5C20H30O2-->2CO2+20/26,5CO2+15/26,5H2O+N2+Na2S „R„Ђ„ѓ„„„p„r: NaNO3 -72% S -13% „T„s„Ђ„|„Ћ(„t„‚„u„r„u„ѓ„~„Ќ„z) -10% „K„p„~„y„†„Ђ„|„Ћ - 5% („Q„p„ѓ„„„r„Ђ„‚„y„„„u„|„Ћ „{„p„~„y„†„Ђ„|„y-„p„?„u„„„Ђ„~) „R„t„u„|„p„| „„„p„{„Ђ„z „ѓ„Ђ„ѓ„„„p„r: 15„s-„R„u„|„y„„„‚„Ќ „~„p„„„‚„y„u„r„Ђ„z 2„s-„R„u„‚„Ќ „{„Ђ„|„Ђ„y„t„~„Ђ„z 2„s-„T„s„|„‘ „t„‚„u„r„u„ѓ„~„Ђ„s„Ђ 1„s-„K„p„~„y„†„Ђ„|„y „‚„p„ѓ„„„r„Ђ„‚„u„~„~„Ђ„z „r 10„}„| „p„?„u„„„Ђ„~„p „P„u„‚„u„}„u„Љ„p„| „y „Ѓ„Ђ„|„…„‰„y„| "„{„p„Љ„…"„x„p„„„u„} „ѓ„†„Ђ„‚„}„y„‚„Ђ„r„p„| „r „Ѓ„|„p„ѓ„„„y„~„… „„„Ђ„|„‹„y„~„Ђ„z 5„}„} „y „‚„p„x„t„u„|„y„| „~„p „{„…„q„y„{„y, „Ѓ„‚„Ђ„?„u„ѓ „ѓ„…„Љ„{„y „Ѓ„‚„y 20„s„‚„p„t„…„ѓ„p„‡ „x„p„~„‘„| 3„‰„p„ѓ„p.„H„p„„„u„} „…„„„‚„p„}„q„Ђ„r„p„|. „S„‚„p„}„q„…„u„„„ѓ„‘ „Ђ„‰„u„~„Ћ „‡„Ђ„‚„Ђ„Љ„Ђ.„R„„„‚„p„}„q„Ђ„r„p„~„Ќ„z „x„p„‚„‘„t „~„u „‚„p„ѓ„ѓ„Ќ„Ѓ„p„u„„„ѓ„‘ „y „Ѓ„‚„p„{„„„y„‰„u„ѓ„{„y „~„u „Ѓ„p„‰„{„p„u„„ „‚„…„{„y. „I„ѓ„Ѓ„Ќ„„„p„~„y„‘: -„Ѓ„‚„Ђ„?„u„ѓ „Ѓ„Ђ„t„w„y„s„p„~„y„‘ („Ђ„„ „ѓ„Ѓ„y„‰„{„y)„x„p„~„‘„| „ѓ„u„{„…„~„t 7 -„Ѓ„Ђ„ѓ„|„u „x„p„s„Ђ„‚„p„~„y„‘ „s„Ђ„‚„y„„ „r„Ѓ„Ђ„|„~„u „…„ѓ„„„Ђ„z„‰„y„r„Ђ, „~„u „x„p„„„…„‡„p„u„„ -„Ѓ„Ђ„ѓ„|„u „ѓ„s„Ђ„‚„p„~„y„‘ „…„s„Ђ„|„Ћ „Ѓ„‚„p„{„„„y„‰„u„ѓ„{„y „~„u „Ђ„ѓ„„„p„v„„„ѓ„‘,„p „Ђ„ѓ„„„p„v„„„ѓ„‘ „q„u„|„Ђ„u „r„u„‹„u„ѓ„„„r„Ђ
S77: Наконец получаются довольно неплохие результаты: Топливо: 2NANO3+2C+S+1/26,5C20H30O2-->2CO2+20/26,5CO2+15/26,5H2O+N2+Na2S Состав: NaNO3 -72% S -13% Уголь(древесный) -10% Канифоль - 5% (Растворитель канифоли-ацетон) Сделал такой состав: 15г-Селитры натриевой 2г-Серы колоидной 2г-Угля древесного 1г-Канифоли растворенной в 10мл ацетона Перемешал и получил "кашу"затем сформировал в пластину толщиной 5мм и разделил на кубики, процес сушки при 20градусах занял 3часа.Затем утрамбовал. Трамбуется очень хорошо.Страмбованый заряд не рассыпается и практически не пачкает руки. Испытания: -процес поджигания (от спички)занял секунд 7 -после загорания горит вполне устойчиво, не затухает -после сгорания уголь практически не остаётся,а остаётся белое вещество
S77: 74 KNO3 + 32 S + 16 C6H2O = 56 CO2 + 14 CO + 3 CH4 + 2 H2S + 4 H2 + 35 N2 + 10 K2CO3 + 7 K2SO4 + 3 K2S + 8 K2S2O3 + 2 KCNS + (NH4)2CO3 + C + S C6H2O - это древесный уголь, он не чистый углерод.
Tima: Перепробовал все(или почти все)варианты наиболее подходящий состав: -------------------------------------------------------------------------------- Селитра--75% Уголь----10% сера-----10% Канифоль-5%(Растворитель ацетон) -------------------------------------------------------------------------------- Состав для поджигания: -------------------------------------------------------------------------------- Селитра--70% Уголь----15% сера-----15% -------------------------------------------------------------------------------- Планирую испытать такой состав: -------------------------------------------------------------------------------- Селитра Натриевая--52% Селитра Амиачная---23% Уголь----10% сера-----10% Канифоль-5%(Растворитель ацетон)
Campus : Campus втянувшийсяВесы самодельные из палки и двух крышек,вместо гирек монеты старого образца(5коп,3коп,2,1). Все составы делал массой 20грамм. Сначала тщательно измельчал селитру(натриевую)не прокаливал,ведь ацетон содержит небольшое количество воды.Измельчение проводил в форфоровой ступке,после измельчения селитры к ней добавлял серу и всё вместе измельчал,затем уголь измельчал отдельно и наконец измельчал всю смесь вместе. Канифоль предварительно растворял в 10мл ацетона(до полного растворения канифоли).Смесь высыпал на бумагу и приливал перемешивая раствор канифоли в спирте.После из каши формировал пластинку толщиной 3см и ножом делил её на квадраты 3-3см.После высыхания трамбовал в бумажные трубки(иногда в алюминиевые).Сергей ты прав что нужно трамбовать прамо в корпус двигателя(бумажная трубка)так заряд меньше рассыпается.Теория трамбовки работает идеально.Трамбовал сколько уплотнялось. Затем поджигал,и выводы делал исходя из количества шлаков,времени поджигания и скорости и стабильности горения. К сведению: Поднял свои выписки из книг по ракетному топливу и везде топлива на основе аммиачной селитры соответствуют составам: Амиачная селитра-60% Алюминий-40% Тоесть алюминия содержится значительное количество. "Укрошают селитру температурой" Добавка алюминия к топливам на основе перхлоратов,снижают зависимость стабильности горения таких топлив от давления.
varb: Вот то, что я знаю о диперхлорате гидразина N2H4.2HClO4: На его базе получали I1 255 kgf.s/kg (учтите, я говорю о реальных импульсах, пересчитанные на 40:1!). Теплота образования - 70 kcal/mol. Плотность = 1.85 Химически активен, взаимодействиет с большинством компонентов системы отверждения. Хим. совместим только с бутилкаучуком, взаимодействует с большинством пластификаторов. Темпаратура начала интенсивного разложения - 170 С, высокогигроскопичен. Чувствительность чистого продукта 5 kg/250 mm - 80...100% взрывов. К трению - P = 1535 kgf/cm2 - 100% взрывов. Я правильно сказал, гадость редкая. Из всей экзотики по комплексу качеств пока лучше ПХА не нашли. Самонайлучший экзотический окислитель, кстати, бесхлорный и с умеренной температурой горения - АДНА (Аммония ДиНитроАзот) NH4N(NO2)2. Теплота образования - 50 kcal/mol, плотность 1.84, достижимый импульс 270...275. Химически не так активен, зато более чувствителен, что радости не прибавляет.
algor: Попробовал состав ПХА (пудра из кофемолки) с эпоксидкой 80 на 20. Мех. свойства полученного заряда неплохие, но горит очень не ровно, вспышками, со скоростью 1...1,5 см в секунду.
Maggot : Основные таблицы для катализаторов в более читабельном виде: ______________________________________ 1 CuSCN роданид меди (1) 2 Cu2Cr2O4 хромит меди (не путать с хроматом!) 3 Cu(C18H37-COO)2 стеарат меди 4 Cu2Fe(CN)6.H2O феррицианид меди 5 2,5-dihydroxy benzoquinone copper (II) polymer 6 N-substituted benzotriazole complexes 7 copper Shiff Base with salicylidene ethylene diamine 8 copper (II) [(salicylaldehyde)(2,4 pentanedione] 9 tetrachloro-m-[bis dimethyl glyoxamato copper (II)]di copper (II) _____________________________________ Номер соединения - скорость горения при 70атм (дюймы/сек) - показатель степени закона горения: 1_________.49________.4 2________1.19________.33 3_________.53________.13 4________1.47________.15 5(Blue)___.59________.46 5(Brwn)___.50________.9 6(324)____.42________.43 6(328)___1.10________.27 7_________.55________.20 8_________.86________.17 9_________.69________.80
S77: 70% LiClO4 / 30% (эпоксидной смолы + малеиновый ангидрид), нагревал до 150°C, при этом получилась гомогенная жидкость, через 2 часа залил в бумажную трубку, при охлаждении получилась твёрдая прочная масса. Скорость горения 2 мм/сек
S77: Для тестов и для двигателя нужны шашки с центральным каналом, забронированные по наружной поверхности. Т.е. горит по каналу и торцам. Диаметр канала обычно около 1/3 диаметра шашки, а длина шашки расчитывается по формуле: ДЛИНА = ( 3 * ВНЕШНИЙ_ДИАМЕТР + ДИАМЕТР_КАНАЛА ) / 2 При такой длине площадь горения в первый момент равна площади горения в последний момент, а в средней точке примерно на 20-25% больше. Если длина больше, то горение прогрессивное, если меньше - регрессивное. Такая форма заряда - самая простая для нейтрального или максимально близкого к нейтральному горению, поэтому её чаще всего используют любители. Варю карамель методом упаривания водного раствора на песчаной бане. Пробую на KNO3, NaNO3, их эвтектику. Топливо - сахар или сорбит. Наварил кучу проб, но ни одной не поджёг еще, поэтому молчу. Пока есть один очень интересный результат: состав KNO3- NaNO3-сорбит 1:1:1 при 180С становится не просто текучим, а совершенно гомогенным раствором! Прекрасно льётся, застывает в камень, за два дня на кухне не натянул влаги, а значит не гигроскопичен. В общем, мне очень понравилось, хочу испытать в своём тестовом двигателе. Он, кстати, как раз с соплом-дыркой. Буду измерять просто время горения Удельный импульс в системе АН-эпоксид падает от 225 до 214 с повышением содержания связки от 10 до 15%. Я посчитал при постоянном содержании связки в 15% и переменном содержании алюминия. не поверишь: импульс растёт от 214 до 260 при повышении содержания алюминия с 0 до 26%. При большем содержании алюминия импульс падает. Всё очень красиво, только проблема в том, что весь алюминий скорее всего не успеет сгореть внутри двигателя, поэтому его оптимальное содержание надо определять опытным путём.
S77: Да, двигатели на НА обычно работают при Kn 500-1000, для гильзы это означает сопло невидимого размера. Давление для НА обычно большое, и поэтому тоже гильза не годится.
varb: по этому поводу мне в голову вот что пришло - ШАШКА СОПРОВОЖДЕНИЯ! Знаете, что это такое? Чисто советское решение, позволяет работать с топливом НИЖЕ границы его устойчивого горения. Практически реализовано в туеву хучу осветительных/сигнальных ракет. Кроме того, противоградовые ракеты веселой семейки Алазань. Коротко: Если топливо не хочет гореть толком, то ему помогают. Ставят в начале камеры медленно горящую шашку с составим, который дает умеренное колличество шлаков. Вот он и поддерживает горение. Таким образом удается снизить давление устойчивой раноты от 70...100 атмосфер до 7...15. Я предлагаю такую вещицу для зарядов с окислителем НА.
CaRRibeaN: сжег шашку с вторым бихроматом. К сожалению не очень получилось, и вот почему. Как обычно замерил, отметил сантиметр положил в кастрюлю (бывш чугунок, заваленный пеплом и с обугленными стенками ) на камень, поджег. Разгорелось за 8 секунд, отметил время прохождения первой метки (14 сек)... И тут шашку ио ли ветром то ли собственным (весьма нехилым надо заметить) пламенем начало мотать и я не то что второй метки не увидел, даже прогара торца не запримертил. Только время когда пламя изчезло - 49 сек. Обычно после прогара все тухнет за 5-7 сек, из чего можно сделать вывод что 17 мм горели со скоростью ~0,45 мм/сек. Кстати ощютимо пахло аммиаком, правда я без респиратора жег. Что бы это все значило? Да шашка получилась неоднородная по цвету, с оранжевыми пятнами. Правда на этот раз только с торцов, стенка практически однородная. Сейчас медь после 3 часов остывает, я вои думаю сегодня размотать или завтра? Ех хорошо бы хотя бы часов 5 полежать в холоде, тогда она хорошая получаеться.
CaRRibeaN: Так. Сжег свою boosted шашку (с ферроцианидом меди, углем и бихроматом). Тут две новости, хорошая и плохая Хорошая. Разгоревшись за 8 секунд (на этот раз точно засек) шашка прогорела на 1 см за 19 сек, а с торца (17 мм) - за 38 сек, что дает 0,5 мм. Более того - шашка прыгала при горении, а плямя достигало 10 см в длину. Теперь плохая новость - когда я отверждал шашечку я забыл о ней и положил рядом выпариваться НА, поставив по привычке на 110. И это сказалось - прилично эпоксидки вылезло с обоих сторон, в шашке были заметны пузырьки, а горение было неравномерным и сопровождалось искрами (немножко). Так что не очень очевидно... Он 0,5 мм/сек - это уже что-то. Вполне нормальная скорость. Да, мне пришлось чуть-чуть опять скорректировать свои планы, сейчас я выпариваю две смеси - БС + 2% дихромата калия и аналогичная с оксидом меди. Плюс растер БС и сейчас замеаю ее с ЭПД +амин. Второй ферроцианид меди пока отмадает, поскольку у меня стаканов нету лишних (да и не хочу возиться, и так 3 шашки сразу - это тяжело).
Maggot: Сжег. Скорость 1.5 мм/сек. Состав 50% НА, 10% НК, 5% бихромата калия, 15% аллбминиевой пудры, 20% эпоксидки. Импульс около 210. Осталось довольно много шлака. В шлаке похоже уголь, окись хрома и окись аллюминия, не сгоревшего аллюминия не видно.
Maggot: Итак, в общей сложности: состав 1 НА 60%, НК 10%, Активированный уголь 5%, K2Cr2O7 5%, эпоксидка 20%; состав 2 НА 65%, ПХК 10%, K2Cr2O7 5%, эпоксидка 20%; Состав 3 НА 75%, Молибденово-кислый аммоний 5%, эпоксидка 20%; Состав 4 НА 75%, K2Cr2O7 5%, эпоксидка 20%; состав 5 НА 65%, НК 10%, K2Cr2O7 5%, эпоксидка 20%; состав 6 НА 70ч, НК 10ч, Активированный уголь 2.5ч, K2Cr2O7 5ч, эпоксидка 15ч; Состав 7 НА 70ч, НК5ч, ПХК 5ч, K2Cr2O7 5ч, уголь 2.5ч, эпоксидка 15ч; состав 8 НА 50%, НК 10%, Al 15%, K2Cr2O7 5%, эпоксидка 20%; состав 9 НА 60%, НК 10%, Al 10%, K2Cr2O7 5%, эпоксидка 15%; состав 10 НА 55%, ПХК 10%, Al 10%, K2Cr2O7 5%, эпоксидка 20%; Состав 11 НА 70%, (NH4)2Cr2O7 5%, Cu(NO3)2*4H2O 5%, эпоксидка 20%; Состав 12 НА 73%, Cu(NO3)2*3H2O 7%, эпоксидка 20%; Состав 13 НА 75%, стеарат меди 5%, эпоксидка 20%; состав 14 НА 75%, пигмент стронциевый желтый (SrCrO4) 5%, эпоксидка 20%; состав 15 НА 75%, CuCrO4 5%, эпоксидка 20%; состав 16 НА 75%, K2Cr2O7 5%, герметик уретановый автомобильный 20%; НА смешивался с остальными компонентами (кроме Al) упариванием. Эпоксидка - эпокси-титан от Анлес, соотношение 1:1. Эпоксидка смешивалась с отвердителем, потом добавлялся Al (если есть в составе), потом порошок НА с катализаторами. Состав смешивал "разминанием" пестиком в ступке. Вес шаржа 10 гр. Форма - цилиндр диаметр 13 мм, длиной 40...50 мм. Максимальная скорость горения у состава 8 - 1.5 мм/сек., но после сгорания остается плотный столбик шлака, возможно из-за шлака в зоне горения более высокое давление, и из-за этого высокая скорость горения. Состав 1 горит со скоростью 1 мм/сек, шлак улетает, но имеет УИ приметно как у карамели. Составы 2, 4 и 5 дали примерно одинаковую скорость горения. На фоне K2Cr2O7, каталитический эффект НК и ПХК не заметен. Но НК и ПХК дают стабильность горения, и шлак при горении летит более мелкими фрагментами. Составы 6, 7 и 9 - попытка увеличить УИ за счет уменьшения кол-ва связки до 15%, Все составы получились не достаточно прочными. Составы 8, 9 и 10 из-за того, что продукты сгорания Al и K2Cr2O7 твердые, дают столбик плотного шлака, который не улетает. Надо проверять, что получится в двигателе. Состав 11 (NH4)2Cr2O7 5%, Cu(NO3)2*4H2O 5% эквивалентны CuGr2O7 5%, но видимо из-за того, что из смеси не удалось полностью удалить воду, скорость горения получилась 0.6 мм/сек. Состав 12 - скорость горения приметно 0.5 мм/сек видимо по той же причине, что и в состава 11 Состав 14 - скорость горения приметно 0.5 мм/сек, стался шлак. состав 15 - скорость горения 0.6...0.8 мм/сек, к сожалению, во время теста села батарейка у камеры, горение устойчивое, очень понравился цвет пламени. Состав 3 и 13 дали скорость около 0.1...0.2 мм/сек. Состав 16 - вопреки утвержденям продавца, герметик оказался с растворителем и наполнителем. Шарж получился очень "сухой" и пористый. Итак, лучший катализатор для НА K2Cr2O7 и CuCrO4, Al дает твердый шлак, который не улетает при горении на воздухе, древесный уголь катализирует НА, но снижает УИ. 15% эпоксидки мало.
RLAN : Сделал состав 33 сахар 66 НК 0,5 Fe2O3 10 парафин Парафина мало, сплавлять неудобно, но при перессовании в шашку большая часть все равно вышла. Горело, кстати, очень неплохо. 70мм за 31 сек, может быть несколько неравномерно. Но... Появилось второе пламя, т.е пламя-дым-пламя. Топливо не растворяется в воде, т.е. остатки в сковороде, залитые водой за час не растворились, мешает парафин. Возможно оно значительно мене гигроскопично. Так что как будет время я с ним поэкспериментирую.
S77: Оксид меди обычный CuO, не очень мелкий порошок, но и не куски. НА - гранулированный, просто из мешка удобрений. Смешивал гранулы с порошком в химическом термостойком стакане, ставил на электроплитку, постепенно нагревал. При некоторой температуре НА начинает подплавляться и сразу реагировать с окисью меди, получается синяя кашица. Если греть ещё выше, то можно получить совсем жидкий расплав, но при этом НА уже заметно разлагается, поэтому не рекомендую. Лучше всего перемешивать при той температуре (стеклянной или керамической палочкой), пока масса кашеобразная, до тех пор, пока вся окись меди не исчезнет. При этом выделяются пары воды, но аммиаком или чем-то другим не пахнет. После этого нужно снять с нагрева и быстро перемешивать, при этом кашица рассыпается на мелкий порошок. Если не перемешивать, то застывает в камень, потом придётся в ступке разбивать. Уравнение реакции такое: CuO + 2 NH4NO3 -> Cu(NH3)2(NO3)2 + H2O Дальше смешивал эпоксидку с отвердителем, прибавлял полученный окислитель, размешивал и упаковывал в бумажную трубку. Затвердевало за сутки. Легко загорается, горит ровно. Для двигателя рекомендую отверждать шашки под давлением, например зажатые в струбцине, чтобы меньше пузырей было.
S77: Удельный импульс и удельный импульс на единицу веса ПХА изменяется так: ПХА УИ УИ/ПХА Т(К) 60 196 3.27 1360 65 200 3.08 1390 70 204 2.91 1449 75 213 2.84 1830 80 229 2.86 2347 85 244 2.87 2844 В последней колонке - температура в двигателе (Кельвины). Вот это интересно! Состав с 70% ПХА горит примерно с той же температурой, что и карамель. Значит гораздо меньше проблем с теплоизоляцией и эрозией сопла. А ещё дешевле получится, если часть ПХА заменять нитратом аммония. Тогда и импульс меньше падает, и скорость горения не должна сильно уменьшаться. ПХА/НА/ПУ УИ Т(К) 10-70-20 200 1433 20-60-20 204 1544 30-50-20 207 1664 40-40-20 211 1790
RLAN: Сделал две шашки из карамели с парафином. Исходный состав одинаков НК-66, Сахар-33, Fe2O3-0,5, парафин 10. Первая при температуре около 100, состояние перед прессованием –сырой песок, прессовал вручную, плотность после остывания 1,3. 130мм, диаметр 31мм 130 г. Горела 25 сек, но это не соответствует реальной скорости, горела и по поверхности, осталось много твердого шлака. Твердость шашки невысокая, но вполне приемлемая для торцевого заряда. Если прессовать хотя бы тисками, думаю будет лучше. Но что это за шлак, не сгоревший сахар? Вторую грел больше, до состояния когда парафин начал отделяться жидкой фракцией, при этом, как я понимаю, начинается сплавление сахара и НК, при прессовании парафин выходит почти весь. 100мм , диаметр 27 мм, 102 г. Плотность около 1,8. Горела 27 сек.
полная версия страницы